Den statliga utredningen: Hållbar slamhantering, SOU 20203
Remissvar skall in senast 25 maj till regeringskansliet
______________________________________________________________________________
(Om slamhantering i övrigt, se Menyfliken VA rening/Hantering av avloppsslam från reningsverken
______________________________________________________________________________
Debattinlägg och brev om Utredningen,
se längre ned på denna sida.
_____________________________________________________________________________
Kommentarer på utredningen
Lars Hylander
”All fosfor i slam är inte otillgänglig utan en mindre del är tillgänglig för växterna. Om jag minns rätt står det 30% i utredningen (siffran kan diskuteras men är definitivt mer än 0%). Det är denna P som spannmålsodlarna vill ha, samtidigt som de inte bryr sig om gifterna eftersom det är inte spannmålsodlarna som drabbas av gifterna i första hand eller på kort sikt. Det är istället mölk och nötköttsproducenterna som drabbas eftersom djuren får i sig gifterna som lagt sig som damm på gräset till större del än vad de tagits upp av växtrötterna.
Det är komplicerat och utredarna har gjort en mycket ful manöver enligt min bedömning genom att inkludera de enskilda avloppens hushållsslam i samma kategori som reningsverkens rötslam, där både hushållsavlopp OCH INDUSTRIAVLOPP ingår.”
Gunnar LIndgren
”Det helt riktigt att fosforn i slammet har fällts ut med järnsalter för att kunna skiljas från slammet. Men denna fällning är närmast olöslig och till ingen nytta för växtodlingen. Det finns ca 2 ton sådan svårlöslig fosfor per ha och växtodlingen har i många år negligerat detta. Att slam kan ge skördeökning beror sannolikt på kvävet som är aktivt.
Men återcirkulation av fosfor med slamspridningen är missvisande.
Gunnar Lindgren (org. RenÅkerRenMat)
WWW.Naturskyddsforeningen.se
”Naturskyddsföreningen kommenterar utredningen Hållbar slamhantering”
”- Naturskyddsföreningen ser att förslagen i utredningen är ett steg i rätt riktning jämfört med dagens undermåliga situation, förutsatt att det blir tillräckligt bra gränsvärden. Däremot ser vi en stor risk för fortsatt spridning av miljögifter ifall framtida gränsvärden inte är tillräckligt omfattande eller skarpa. I dagsläget har de allra flesta av oss, inklusive barn, ett antal miljögifter i kroppen. En stor källa till exponering för långlivade miljögifter kommer från vad vi äter och dricker, då ska vi självklart inte tillföra mer miljögifter till livsmedelsproduktionen, säger Therese Jacobson.”
- Forskning.se och Ren Åker Ren Mat/ Hur ska vi bli av med skiten? -
- Riksdagen/ Vägar till hållbara vattentjänster Civilutskottets Betänkande 2021/22:CU29 – beslut -
- Riksdagen/ Betänkande vattenvård. Debatt om förslag -
- Skyddad: Remissvar retentionsrapport - Det finns inget utdrag eftersom detta är ett skyddat inlägg.
- Hållbar slamhantering: Konsekvenser för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet -
- Webredaktören tar till orda- Ytterligare ett brev (ca 20 maj) till några i nätverket för att be dem skicka in remissvar regeringskansliet ang slamutredningen -
- SR- Vetenskapsradion Klotet/ Risk för slamberg i Sverige -
- VA guiden/ Regeringen vill ha ett förbud mot slam på åkrar -
- Slamhantering- remissvar: Gunnar Lindgren; Läkare för miljön/ Inslag PFAS i Kaliber; Artikel SVD- Vilseledande om slam -
- SVD/ ”Farliga ämnen ska inte hamna på åkrarna” -
- SVD/ Vilseledande om slam och gifter -
- Svenskt vatten/ Nationellt nätverk för fosfor och andra avloppsresurser -
- Remissvar Slamhantering: Jordbruksverket -
- Slamhantering i USA. Mercola: Is Your Food Grown on Sewage? -
- Remissvar slamhantering, Peter Linne -
- Remissvar slamhantering, Kjell Gustafsson -
- Remissvar slamutredningen, ”Den lilla människan Anna” -
- Remissvar slamutredningen, föreningen Biokol -
- Remissvar slamutredningen, KSLA, -
- SVD/ ”Dags att förbjuda slöseriet med fosfor” -
- Remissvar Slamhantering, Tränsta-Hallstahammar -
- Remissvar på utredningen SOU 20203 Hållbar slamhantering, Roland Ekstrand, Svensk Klimatcertifiering AB -
- 2020-05-24, Den lilla människan Anna, ”Eh, va!!!…Uttalande från den politiska världen vore intressant” -
- Brev ang. slamspridning till Naturskyddsföreningen från Vinköl -
- Remissvar Slamutredningen SOU 2020:3 från Ren Mat Ren Åker -
- Remissvar slamutredningen SOU 20203, Per Åke Sahlberg -
- Slamhantering- VA-i-tidens remissvar till miljödepartementet. -
- Webredaktören tar till orda- Önskemål om att nätverket skickar remissvar till slamutredningen -
- Oxyg/ Funderingar kring remissvar till slamutredningen -
- Slamhanteringsutredningen/ Kommentar från Svenskt Vatten angående Fosforutredningen -
- Skicka in remissvar till slamutredningen SOU 2020:3 som medborgare. Låt inte bara kommuner och slamhanteringsföretag svara. -
- Livscykelanalys av aktuella slamhanteringsmetoder för Stockholm Vatten -
- Utredningen Hållbar slamhantering/ Vad säger utredaren och Svenskt vatten -
- Avlopsslam på åkrarna som kretslopp. När en lögn blir så stor att den är omöjlig att ta bort. -
- Brev ang den statliga utredningen, Hållbar slamhantering -
- Brev från Nedersta gård ang den statliga utredningen ”Hållbar slamhantering” -