Författare: Anders Segerberg

Som vanligt använder man sig av magiskt trolleri som gör att det giftiga slammet blir till en näringsrik jordförbättring som bönderna kan gödsla sina åkrar med. På det viset sluter man kretsloppet mellan stad och land ,som slamtrollarna brukar säga.

Och låter man bli att prata om miljögifter och andra otrevligheter som mikroplaster och läkemedelsrester så finns det inte längre.

Skulle någon mot all förmodan fråga om sådana otrevliga ämnen möjligtvis kan återfinnas i den här näringsrika jordförbättringen så kommer man undan om man svarar att sådana otrevliga ämnen kan man ju hitta överallt. Punkt slut.

Sälja fastigheten på grund av VA tvång.

Sälja fastigheten på grund av VA tvång. Skriv till kontakt@va-i-tiden.se

Parallell mellan bilbesiktning och behandling av små avlopp

Vad är miljöbäst Infiltration eller kommunala reningsverk

Har inte vi alla dårar i stan på vår sida? Och är inte det en betryggande i majoritet i vilken stad som helst?

Mark Twain (1835-1910)

Förstörelsen av resurser blir stora när torra toasystem ersätts med våta kommunala

Förstörelsen av resurser blir stora när torra toasystem ersätts med vattenbaserade kommunala, borde vara uppenbar för alla. Så är dock inte fallet, kanske pga avsaknad av naturvetenskaplig kunskap eller pga brist på jordnära, sunt förnuft. Är man kanske rädd för verkligheten så att man törs inte ställa de nödvändiga frågorna?

Lars Hylander

Se
Dricksvatten , vattenläckage och vattenbrist.

Bräddningar, haverier, slamhögar, utsläpp från kommunala reningsverk

Reningsverks utsläpp vs landsbygd och fritidshusområden

Svenska kommuner kan idag underkänna ett enskilt avlopp utan någon annan motivering än att anläggningen är för gammal. Något krav på att kommunen utför en funktionskontroll finns inte. I praktiken gör detta den enskilde fastighetsägaren rättslös. Det är svårt att bevisa att en avloppsanläggning fungerar. Då krävs omfattande konsulthjälp för höga kostnader. Bevisbördan borde alltid ligga på kommunen att utreda och motivera ett beslut om att underkänna ett enskilt avlopp.

Jan Ericson (M):

Nu måste det bli stopp på kommunala tjänstemäns jakt på enskilda avlopp.
Politikerna måste ta krafttag för medborgarnas bästa. Illa kvickt!
Dags för sunt förnuft. Alla ska inte dras över en kam. Så enkelt är det inte.
Bedömningarna görs godtyckligt, utan att tjänstemännen ifråga har något krav på sig att bevisa huruvida avloppsanläggningen utgör fara eller ej.
I vår kommun, finns det avloppsanläggningar som har ”slaskdiken” rätt ut i bäckar och sjöar. Men som ännu inte tvingats byta ut sina anläggningar. Medan de som sökt uppehåll i slamtömningen, på grund av att ingen bott i fastigheten under en tid, får förbud på sin anläggning och tvingas anlägga nytt eller riva bort den befintliga och väl fungerande anläggningen! Även vid ägarbyte, eller om företaget som kommer och ska tömma finner att inget finns i brunnen, då ”åker man också dit”.
Förbannad på ”skitproppen” som lades av någon regering och slank igenom i riksdagen
Gör om lagen nu!

Inger W

Föredrag VA-möten Köping, okt 2019

Föredrag VA-möten Köping_ okt 2019

Överkrav på avlopp drabbar stugägare

SVD artikel. Peter Ridderstolpe samt kommentarer

En fråga som borde vara intressant är hur politikerna står vid sidan om fast de har ansvaret för alla åtgärder som beslutas på delegation och hur de låter tjänstemännen föra deras talan. Här föreligger ett demokratiunderskott.
Hälsningar
Roland Ekstrand

Q: I vilken era lever vatten- och avloppsindustrin?

A: Ungefär samma som Cloaca Maximus i Rom: Skicka bort avloppet om det påverkar och irriterar synen, lukten och smaken på vattnet 😉

“Out of sight out of mind”

Man tar ingen hänsyn till resursförstöring eller förorening som mäts i PPT

Carl

Bedrägeri enligt brottsbalken är det när kommuner påstår att tvångsanslutning är nödvändig för att skydda miljö och hälsa men mörkar de verkliga skälen: att kommunerna vill tvinga individer att finansiera deras infrastruktur som de behöver av många andra olika skäl.
Miljö och hälsa är oftast bättre skyddad av enskilda anläggningar till en bråkdel av avloppskostnaden.

Carl Lindström

“Viktigast nu är ju förklara att myndigheter måste beakta rimlighet, MB 2:7 och ändra sitt kravställande så att alla MB krav uppnås till rimlig kostnad. Att driva folk från hus o hem för några 100 gram fosfor är inte rimligt”

Det bästa sättet att få fler människor att vilja flytta till en ort är att göra det bra för de människor som redan bor där.
Matilda Molander /Bblat

(anm: Nu kallas vi på Köpings norra Mälarstrand “motståndare” av kommunalrådet Salomonsson. Vi är inte medborgare längre. Dags för en ny flagga? )

Nya menyflik: Människoöden; Den lilla människan Anna.

Nya menyflik: Människoöden och Den lilla människan Anna.

Namninsamlingar

Namninsamlingar
Till riksdagen, till kommunfullmäktige och medborgarförslag till kommunpolitiker

Kommunernas VA -strategier tvingar fastighetsägare från hus och hem

Vilket är miljöbäst – infiltrationen eller det kommunala reningsverket?

Överkrav på avlopp drabbar stugägare

De små enskilda avloppen har liten betydelse för fosforutsläpp.

Retionsrapporten
Intervju med en av författarna till rapporten

Jämförelse infiltration KARV

Hur skapa säkra och uthålliga (små) avloppssystem

Jämförelse Solvarms naturhus och Vänersborgs reningsverk

Sammanfattningsvis har vi en situation där gammalmodig teknik, som innebär att vi missar kretsloppslösning och ökar koldioxidutsläppen genom rördragning, grävning, sprängning, transporter och koldioxidutsläppstunga material, tillsammans med att hela Sverige ska grävas upp bäddar för en social, ekonomisk och miljömässig katastrof.

Varning. Fritidshus blir permanentboende

Mail till va i tiden, skickat till regeringskansliet för svar.

Då jag inte har fått något svar från er på mitt senaste mejl så undrar jag nu om det är någon idé att jag ägnar mig åt mitt största intresse och satsar på mina rabatter och sköter om dem och investerar i nya plantor som jag har gjort i hela mitt vuxna liv på min plats på jorden? Snälla svara så fort som möjligt så att jag vet om jag törs njuta av våren utan att vara orolig och må dåligt pga Köpings kommuns överliggande hot att tvinga på mig VA för så stora summor som jag inte klarar av!

Gerd

Dags för en ny budkavle?

Det är i verkligheten två bedrägerier … den ovan beskrivna men även Svenskt Vattens

kampanj om att alla små avlopp förorena och ska föranleda utbyggnad av Kommunalt VA,

som är huvudsakliga skälet till att Östersjön och haven är döende … se Oceana.org

Peter Ridderstolpe är en av Sveriges experter på hur fosfor läggs fast i nästan

alla jordar genom så kallad retention (fastläggning genom jonbyte). Det betyder att nästan alla markbehandlingsanläggningar dömts ut genom att någon bedragare har mätt förorening vid trekammarbrunnens utlopp och därmed bortser från den huvudsakliga reningen i små enskilda reningssystem. Om eller då det är bedrägeri med syftet att få expandera sin

kommersiella verksamhet borde polisen utreda hur det har kommit till.

Småhusägare kritiska till kommunernas miljöarbete, vet kommunerna vad de gör?

Vad använder vi vatten till?

40% bad, dusch; 28% hemmet; 20% toaletten; 6% bil, trädgård; 5,5% matlagning; 0,5% dryck. (Mälarenergi)

Vi vill inför valet ha svar på: Kommer jag kunna ha min fastighet kvar efter valet?

Det är såväl politikernas som myndigheternas heder och trovärdighet som står på spel.

För att ha respekt och förtroende för dem måste de sanningsenligt redogöra för hur de de kommunala reningsverken fungerar och vad de presterar.

Reflektion

“Jag tror att en parlamentarisk vald regering är ett uttryck för det sociala kontraktet. Det är ett sätt som vi borde arbeta tillsammans på genom våra bästa ’jag’ för att göra saker bättre för både de minsta av oss och för samhället i sin helhet”

Rachel Maddow, journalist, USA

Tyck till på facebook
Protestlistor landet runt

Senaste kommentarer

Anders Segerberg om GP/ Nya regler för eget vatten- och avlopp kan bli en miljöbomb
Anders Segerberg om 2021-06-23, Den lilla människan Anna, ”Lagens ursprungliga intention, definition av miljöfarlig verksamhet och definition av förorening, avlopp och vems ansvar?”
Anders Segerberg om 2021-06-23, Den lilla människan Anna, ”Lagens ursprungliga intention, definition av miljöfarlig verksamhet och definition av förorening, avlopp och vems ansvar?”
Anders Segerberg om Länsstyrelsen i Kalmar har avslagit Biototals ansökan om miljöfarlig verksamhet på fastigheten Grimarp 1:18 i Ljungby kommun.
Anders Segerberg om GP/ Nya regler för eget vatten- och avlopp kan bli en miljöbomb
Anders Segerberg om SVD/ ”Vattenmyndigheterna bör läggas ned”
SVD/ ”Husägare rättslösa när avlopp döms ut” – Föreningen VA-i-tiden.se om SVD/ ”Husägare rättslösa när avlopp döms ut”
SVD/ VA-i-tiden och Villaägarna skriver: ”PFAS ännu ett skäl mot tvångsanslutningar” – Föreningen VA-i-tiden.se om BBlat m fl/ Tvinga inte på oss vatten med PFAS. Insändare av VA-i-tiden och Villaägarna
Samarbete mellan VA-i-tiden och Villaägarna. – Föreningen VA-i-tiden.se om Nina Lundström (L) i Riksdagen frågar miljöminister Per Bolund om enskilda avlopp och är uppenbarligen emot överdriven kommunal anslutning
Samarbete mellan VA-i-tiden och Villaägarna. – Föreningen VA-i-tiden.se om MMD Växjö M 4660-20 2020-12-21, Nybro kommun.