Tvingad att göra om trekammarbrunn i fritidshus av x kommun, som påstår att den läcker, låg nivå i brunnen, knappt halv då man nästan inte varit där.
Kommentar
Kan bara konstatera att detta kunde lika bra ha drabbat mig med flera, med tanke på att slambilen här tömmer hella inehållet utan att återfylla. Brunnen blir helt torrsugen. Har så att säga 5m3 vilket så klart tar en stund att toaspola och fylla fullt igen. Finns ingen beläggning på anläggningen kan det lätt uppstå att vid nästa obligatorisk tömning så har inte brunnen blivit uppfyld vilket torde föranleda en anmälan från slamtömmaren och mistanke om läckage. Som leder till ett föreläggande. Och det är upp till va ägaren genom den omvända bevisbördan att bevisa motsattsen. Vilket kan vara både kostsamt och svårt. // MR
Lämna ett svar