2021-10-24, Den lilla människan Anna,

”Partiledardebatter i tv och EU-direktiv”

Jag vet inte,men ibland känns partiledardebatterna i tv lite halvtramsiga när man inte samtidigt lyfter in vad och hur EU påverkar i de frågor man dividerar, hur partierna agerar i Bryssel kontra vad de står och propagerar för nationellt.
Det känns liksom som att få halvsanningar presenterade i rutan.
Har EUs vattendirektiv påverkat i rakt nedåtgående led hur bedömningen av mitt enskilda avlopp gjorts?
Har EUs energipolitik påverkat svensk inriktning i vindkraftsutbyggnad och därmed också i förlängningen enskildas äganderätt?
Jag anser att svensk inrikespolitik är så pass styrd av EU-politik så det blir totalt ointressanta partiledardebatter i SVT som de idag förs.
Finns det överhuvudtaget något som styrs nationellt?

Försäkringskassan bestämmer idag över vem som är sjuk eller inte för att få sjukpenning, inte den läkare som ställt diagnos.

Har EU samma funktion som försäkringskassan?

Hmm, positivt och negativt med det isåfall?…

Utveckla partiledardebatterna tack!

Det vore också intressant med mer kontrasterande parter i debatterna gällande klimatfrågorna.
Idag vet man på ett ungefär vad som kommer säjas, innan debatten ens börjat, bara genom att se att det är ”de gamla vanliga” som är inbjudna.
Blir inget intressant eller lärorikt alls…

Fortsätter det så är det enda att göra är att skippa tv och beställa hem böcker att läsa från polariserande läger eller hitta andra alternativ som sänder mer diskussion/dialog mellan alla parter.

Ur hjärta
Ur sinne
Med rak rygg
”Den lilla människan Anna”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *