2021-06-10, Den lilla människan Anna, ”Lagen om vite; ett påtryckningsmedel för grundläggande, mänskliga behov; tål att funderas över”

”Lagen om vite; ett påtryckningsmedel för grundläggande, mänskliga behov; tål att funderas över”

Jag läser om hur viten enligt lag används som påtryckningsmedel.
Vänta lite här nu….
Lagen om vite kan alltså användas som påtryckningsmedel för grundläggande mänskliga behov, alltså även för åtgärdskrav angående FÄ:s avlopp.
Hmm, vad tycker jag om det?
Tja, får nog grubbla lite mer kring det.
Magkänslan och sunt förnuft ifrågasätter miljöbalkens ursprungliga intention gällande avlopp.
Kan det verkligen vara så,tänkt från början, att denna lag skulle användas mot enskilda människor gällande grundläggande mänskliga behov såsom toabesök, hygien av olika former, matlagning osv.

Och stämmer uppgiften jag hittat att det är mark och miljödomstolen som dömer ut viten?
Hur kan det isåfall komma sig att jag läser om att kommunala nämnder tar beslut om viten?

Och hur sätts summan?
Vem bestämmer beloppet?
Förhållandet summa kopplat till vilken lag?

Inte kan det väl vara så att man endast får tycka att ”den här summan TYCKER vi är rimlig? av de som antar den.

Kvällens känsla är att det är otroligt ledsamt att vara en hederlig och skötsam människa och målas ut som kriminell pga grundläggande mänskliga behov.
Det är djupt förnedrande och integritetskränkande att hängas ut.

Stat och myndigheter kunde valt en annan väg,ni valde förnedringsvägen.
Ni valde vägen att människor får lämna sina liv/hem/hus/stugor eller skuldsätta sig än mer.

På vilka grunder?
På vilken vetenskap?

Räcker det att endast utgå från miljölagstiftning i teman som gäller grundläggande mänskliga behov?

Ur hjärta
Ur sinne
Med rak rygg
”Den lilla människan Anna”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *