2021-05-04, Den lilla männisskan Anna, ”Ett galet rättsförfarande”

”Ett galet rättsförfarande”

Jag funderar mer och mer på vad jag lever i för land.

Ikväll går mina tankar till hur det går till om man vill överklaga kommuners utdömning av enskilt avlopp.

1) Kommuner dömer ut enskilt avlopp
2) Kommuner bestämmer datum för utsläppsförbud och utdelar vite med datum
3) Fastighetsägare vill överklaga
4) Överklagan sker

Här kommer sedan problemet.

Om överklagan ger fastighetsägaren rätt, att kommunen gjort fel så är ju allt väl.

Men om överklagan ger kommunen rätt, att fastighetsägaren har fel så är det ju också väl.

Men här uppstår det galnaste av galet kan jag tycka.

Då utfaller vitet samtidigt vilket är katastrof för många fastighetsägare.

Då sitter man där med både vite och krav på ny anläggning!

Eller har jag uppfattat fel???

Naturligtvis borde det vara så att man efter fått besked om att kommunen gjort rätt (efter man överklagat så långt man kan/vill) att man då får krav ånyo att anlägga nytt och man ges den möjligheten utan utfall av vite.

Därefter borde utsläppsförbud och vite falla ut om man sedan inte åtgärdar med tidram för åtgärd på åtminstone, låt säja, två år.

Jmf kommuners egna tidsramar för eftersläpning av misskött underhåll av kommunala avloppsledningar som läcker.

Jag vet inte om jag är ute och cyklar nu i mina tankar.
Kanske är tankevurpor?
Jag kanske har uppfattat något fel i något här?

Ur hjärta
Ur sinne
Med rak rygg
”Den lilla människan Anna”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *