2020-04-13, Den lilla människan Anna, ”Blås, sa polisen”

”Blås, sa polisen”

Bilisten blev invinkad av polisen och fick blåsa i alkoholmätaren.
Mätaren visade för höga värden och hen åkte dit för rattfylla.

Väktaren i butiken stannade kunden och bad om att få se i den privata väskan.
I den låg stulna varor och hen åkte dit för stöld.

Dina blodprov visar på järnbrist sa läkaren till patienten och skrev ut medicin.

Jag kan bekräfta genom min undersökning och prover att du är gravid sa gynekologen till den unga flickan och log.

Korven innehåller 73 gram kött upplyste tillverkaren på paket så kunden fick upplysning.

Du måste åtgärda ditt avlopp annars får du utsläppsförbud och vite sa myndigheten.
-Vad och hur mycket har ni sett läcker ut då, frågade jag?
-Den är för gammal, saknar luftrör och skapar övergödning, sa myndigheten efter att ha gått runt och synat utan att en enda gång böjt sig ner ens.

Tur att samma myndighet inte har hand om de fem första avsnitten.
Alkoholmätare skulle ej kanske finnas utan man skulle utgå från att generellt sett är var 19:e bilist var alkoholpåverkad.
Kunden skulle åka dit för stöld för väktaren skulle kanske utgå från att alla med stora väskor oftast stjäl.
Järntabletter skulle per automatik skrivas ut till glåmiga patienter.
Den unga flickan skulle bedömas gravid utifrån utgångspunkten att hon hade kräkts.

Vad jag vill ha sagt?

Jo, om en myndighetsperson anser att jag har ett bristfälligt avlopp så kräver jag fakta och inte bara generella och lösa påstående av den personen som faktiskt är offentligt anställd dessutom.
De andra skulle säkert åka dit för tjänstefel om de gjorde som e ndel inspektörer gör, men inte när det gäller avlopp tydligen.

Är det för mycket begärt att kräva fakta???

Med vänlig hälsning,
”Den lilla människan Anna”

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *