Villaägarna/Ståndpunkter gällande kommunalt VA, nov 2017

Mail växling med Anna Werner nov 2017, samt en egen kommentar.

Dessa två förändringar, skulle göra att kommunerna tog sig en ordentlig funderare innan de valde var de ska dra ut VA-nätet:
1, Man ska inte behöva betala för kommunalt VA förrän man ansluter sig rent fysiskt. 

2, Har man ett godkänt enskilt avlopp ska man få fortsätta använda det tills det inte är godkänt längre.

(Kommentar från webbredaktören: Här fick jag en del mothugg när jag skickade villaägarnas svar till va-i-tiden nätverket, just avseende vem som godkänner avloppet. Kommunerna har för mycket egenintresse i att döma ut anläggningar som tidigare varit godkända.  Vet kommunerna verkligen vad de gör (2018-07-20). Det borde finnas en myndighet ovanför kommunerna som ger klara direktiv på vad som är godkänt och icke, precis som Grönwalls utredning föreslår.)

Dessutom:
3, Det måste till en statlig lånegaranti för hushåll med ringa miljöpåverkan, svag ekonomi och där kommunen förelägger att avloppet ska åtgärdas eller tvångsanslutas (ingen ska behöva gå från gård och grund pga sitt avlopp). Man måste också få skjuta upp åtgärdandet till dess fastigheten ändå ska repareras eller till dess fastigheten byter ägare och börjar användas mer. 

4, Det måste till särskilda regler för hus som knappt används, t.ex. sommarstugor som används av två personer under 3-4 veckor per år. Reningskraven måste vara lägre här än för permanentbostäder

5,  Teknologisk utveckling inom VA måste understödjas så att billigare (och bättre) VA-teknik tas fram.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *